Incuriositi dalla segnalazione di un nostro lettore, siamo andati ad approfondire il programma amministrativo di Magliocca, scoprendo - tanto sorprendentemente, quanto inequivocabilmente - che la quasi totalità delle cosiddette "Idee Per Una Città Migliore" proposte dalla CdL di Alatri, altro non sono che un collage - parola dopo parola, frase dopo frase, pensiero dopo pensiero - dei programmi elettorali utilizzati nel 2002 dalla leghista Tiziana Sala per la candidatura al comune di Cantù e, nel 2004, dal forzista Marco Buttieri per il tentativo, non riuscito, al comune di Savigliano. Come chiunque di voi potrà personalmente constatare utilizzando i link riportati alla fine di questo post, tagliando, copiando ed incollando qua e là, pezzi del programma di Cantù 2002 e di Savigliano 2004, si ottiene, infatti, buona parte del programma di Magliocca. Questi i fatti!
Lasciando a voi ogni commento, vi diamo qualche esempio significativo di quanto affermato.
CANTU' 2002
PREMESSA
"Il fine a cui tende la CASA DELLE LlBERTA' è l'innalzamento dei livelli di coesione sociale e di fiducia dei cittadini, da realizzarsi attivando tutte le risorse di cui dispone la Città. L'amministrazione deve stimolare, promuovere e sostenere l'attività della società civile, anche attraverso un tavolo permanente di confronto con tutte le realtà associative locali."
MAGLIOCCA 2006
PREMESSA (pag. 4 - 2° e 3° capoverso)
"Il fine a cui tende la CASA DELLE LIBERTA’ è l’innalzamento dei livelli di coesione sociale e di fiducia dei cittadini, da realizzarsi attivando tutte le risorse umane ed economiche di cui dispone la città. L’amministrazione deve stimolare, promuovere e sostenere le attività della società civile, in un sistema di confronto con le parti sociali e le realtà locali."
CANTU’ 2002
SOSTEGNO AL COMMERCIO AL DETTAGLIO E AI MERCATI
"Un piccolo negozio, una piccola impresa artigiana, così come il mercato settimanale non sono solo un soggetto economico, ma costituiscono un aiuto concreto a vivere meglio la nostra Città. In ragione del radicamento dei grandi centri commerciali, ormai divenuti parte integrante del territorio, occorre ora ricreare un giusto equilibrio tra grande e piccola distribuzione. L'operazione passa necessariamente attraverso la difesa dei negozi di vicinato, che devono essere salvaguardati, in modo da evitarne l'estinzione, attesa la loro funzione sociale e di presidio del territorio. In concreto i piccoli negozi contribuiscono ad un modello di Città a misura d’uomo ed aumentano sensibilmente la qualità della vita. Atteso che la riforma nazionale del commercio ha liberalizzato l’apertura e i trasferimenti per gli "esercizi di vicinato", con l'abolizione delle relative licenze, il Comune non potrà fare altro che facilitare il mantenimento ed il rafforzamento della rete distributiva esistente. Particolare attenzione verrà dedicata ai mercati ambulanti, sia in termini di modernizzazione e messa a norma delle aree, sia in termini di loro espansione in zone attualmente sprovviste. Gli spazi di ogni operatore verranno studiati e ridistribuiti in modo da armonizzarli con le esigenze della cittadinanza."
MAGLIOCCA 2006
SOSTEGNO AL COMMERCIO AL DETTAGLIO E AI MERCATI (pag. 10 - tutto il paragrafo)
"Un piccolo negozio, una piccola impresa artigiana, così come il mercato settimanale non sono solo un soggetto economico, ma costituiscono un aiuto concreto a vivere meglio la nostra Città [...]. In ragione del radicamento dei grandi centri commerciali, ormai divenuti parte integrante del territorio, occorre ora ricreare un giusto equilibrio tra grande e piccola distribuzione. L'operazione passa necessariamente attraverso la difesa dei negozi di vicinato, che devono essere salvaguardati, in modo da evitarne l'estinzione, considerata la loro funzione sociale e di presidio del territorio. In concreto i singoli esercizi commerciali contribuiscono ad un modello di Città a misura d’uomo ed aumentano sensibilmente la qualità della vita. Alla luce della riforma nazionale del commercio che ha liberalizzato l’apertura e i trasferimenti per gli "esercizi di vicinato", con l'abolizione delle relative licenze, il Comune non potrà fare altro che facilitare il mantenimento ed il rafforzamento della rete distributiva esistente attraverso sgravi fiscali sulla tassazione comunale […]. Particolare attenzione verrà dedicata ai mercati ambulanti, sia in termini di modernizzazione e messa a norma delle aree, sia in termini di creazione di nuovi appuntamenti commerciali tematici in varie zone della città. Gli spazi di ogni operatore verranno studiati e ridistribuiti in modo da armonizzarli con le esigenze della cittadinanza."
CANTU’ 2002
POLITICA FINANZIARIA E PROGRAMMAZIONE
"Verrà introdotta nell’ente locale una nuova cultura di tipo aziendale rivolta innanzitutto alla qualità dei servizi ed alla soddisfazione dei cittadini, portando finalmente l'amministrazione pubblica al servizio del cittadino e non più viceversa. La gestione della contabilità e del bilancio sarà improntata al massimo rispetto e all’applicazione concreta dei fondamentali principi di trasparenza e responsabilità, fondamentali al fine di consentire l'esercizio del controllo sociale dei cittadini sull’azione pubblica. L’Amministrazione promuoverà un’attenta e seria programmazione, su breve, medio e lungo periodo, di tutta l'attività del Comune, con l'individuazione puntuale degli obiettivi, dei progetti e della loro tempistica, nonché delle risorse economiche, strumentali ed umane, da impiegare per il loro raggiungimento. Garantite saranno la chiarezza, la trasparenza e la pubblicità dei bilanci di previsione e dei conti consuntivi, al fine di rendere partecipi i cittadini alla gestione del denaro pubblico ed informarli circa l'attuazione degli obiettivi programmatici dell'amministrazione."
MAGLIOCCA 2006
POLITICA FINANZIARIA E PROGRAMMAZIONE (pag. 5 - primi 4 capoversi)
"Verrà introdotta una nuova cultura di tipo aziendale rivolta innanzitutto alla qualità dei servizi e alla soddisfazione dei cittadini, portando finalmente l’amministrazione pubblica al servizio del cittadino e non più viceversa. La gestione della contabilità e del bilancio sarà improntata al massimo rispetto e all’applicazione concreta dei fondamentali principi di trasparenza e responsabilità, fondamentali al fine di consentire l’esercizio del controllo sociale dei cittadini sull’azione pubblica. Deve essere promossa un’attenta e seria programmazione di tutta l’attività del Comune, con l’individuazione puntuale degli obiettivi, dei progetti e della loro tempistica, nonché delle risorse economiche, strumentali ed umane, da impiegare per il loro raggiungimento. Devono essere garantite chiarezza, trasparenza e pubblicità dei bilanci di previsione e dei conti consuntivi, al fine di rendere partecipi i cittadini alla gestione del denaro pubblico ed informarli sull’attuazione degli obiettivi programmatici dell’amministrazione."
SAVIGLIANO 2004
SICUREZZA
"I cittadini saviglianesi devono potersi sentire sempre al sicuro e protetti, dentro e fuori le mura domestiche. Anche l'Amministrazione comunale può e deve fare la sua parte, nello sforzo congiunto per combattere la droga, la criminalità e i gesti di inciviltà. Questo impegno richiede sia maggiori risorse, umane e materiali, sia un più intenso coordinamento con tutte le forze dell'ordine che operano a Savigliano, nel tentativo di sviluppare sinergie ed evitare duplicazioni per giungere ad un'effettiva tutela dell'intero territorio e delle aree più a rischio in particolare. La collaborazione con le forze dell'ordine potrà rappresentare una quotidiana occasione di educazione civica e vicinanza al cittadino. […] Occorre lavorare in stretto contatto con le diverse autorità competenti per affrontare una questione che si pone in termini di solidarietà mai disgiunta dalla preoccupazione di assicurare a tutti una serena convivenza."
MAGLIOCCA 2006
SICUREZZA (pag. 16 - primi 2 capoversi)
"Gli abitanti di Alatri devono potersi sentire sempre al sicuro e protetti, dentro e fuori le mura domestiche. Anche l'Amministrazione comunale può e deve fare la sua parte, nello sforzo congiunto per combattere la droga, la criminalità e i gesti di inciviltà. Questo impegno richiede sia maggiori risorse, umane e materiali, sia un più intenso coordinamento con tutte le forze dell'ordine che operano nel territorio, allo scopo di sviluppare sinergie ed evitare duplicazioni per giungere ad un'effettiva tutela dell'intero territorio e delle aree più a rischio in particolare. La collaborazione con le forze dell'ordine potrà rappresentare una quotidiana occasione di educazione civica e vicinanza al cittadino. Occorre lavorare in stretto contatto con le diverse autorità competenti per affrontare una questione che si pone in termini di solidarietà mai disgiunta dalla preoccupazione di assicurare a tutti una serena convivenza."
SAVIGLIANO 2004
SOCIALE, FAMIGLIA E GIOVANI
"L'Amministrazione comunale, ispirandosi al valore della solidarietà e al principio della sussidiarietà orizzontale, deve adoperarsi per garantire a tutti i propri cittadini pari opportunità e qualità della vita. La tutela della famiglia - ambito naturale in cui si trasmettono i valori morali e civili, nonché elemento fondamentale di coesione sociale e di solidarietà - e la protezione delle fasce più deboli (infanzia, minori in difficoltà, anziani, disabili, nuovi poveri, emarginati, tossicodipendenti) rappresentano i due obiettivi principali della politica sociale comunale. Proprio la famiglia e la rete parentale insieme al privato sociale devono essere costantemente coinvolti e valorizzati nel tentativo di fornire adeguati servizi sociali."
MAGLIOCCA 2006
FAMIGLIA E SOLIDARIETA' SOCIALE (pag. 7 - ultimo capoverso)
"L'Amministrazione comunale, ispirandosi al valore della solidarietà e al principio della sussidiarietà orizzontale, deve adoperarsi per garantire a tutti i propri cittadini pari opportunità e qualità della vita. La tutela della famiglia - ambito naturale in cui si trasmettono i valori morali e civili, nonché elemento fondamentale di coesione sociale e di solidarietà - e la protezione delle fasce più deboli (infanzia, minori in difficoltà, anziani, disabili, nuovi poveri, emarginati, tossicodipendenti) rappresentano i due obiettivi principali della politica sociale comunale. Proprio la famiglia e la rete parentale insieme al privato sociale devono essere costantemente coinvolti e valorizzati nel tentativo di fornire adeguati servizi sociali."
...e così via!
Per meglio renderci conto di quanto il programma di Magliocca si ispirasse agli altri due (anche nei titoli dei paragrafi), abbiamo predisposto un file di raffronto con i programmi di Cantù e di Savigliano: richiedetelo con una e-mail a partecipalatri@gmail.com e ve ne manderemo una copia.
Per chi, invece, volesse controllare da sé gli originali, i link da utilizzare sono:
programma elettorale di Tiziana Sala per Cantù 2002
http://www.comune.cantu.co.it/site/Il-Comune/Consiglio-/Programma-/index.htm
programma elettorale di Marco Buttieri per Savigliano 2004:
http://www.marcobuttieri.it/programma/index.htm
programma amministrativo di Costantino Magliocca per Alatri 2006:
http://www.maglioccasindaco.it/campagnaelettorale/programma%20cdl.pdf
55 commenti:
Riprendo lo stesso commento che ho inserito nell'altro post:
Tutto vero,
però quando io ho accusato questo blog di essere di parte e di conseguenza non essere obiettivo mi riferivo proprio a questo!
Tu Luna hai mostrato come anche gli altri fanno la stessa cosa, chi ha creato il post successivo lo ha fatto????
E' inutile dire:"anche se sono di parte sono obiettivo!". e' una menzogna!
Come nel caso specifico si riporta una parziale verità! Quando uno inizia a seguire questi blog spera sempre nell'imparzialità delle persone o almeno il coraggio di ammettere le proprie posizioni.
Ma quando poi uno è di parte ma non lo ammette non riesce ad essere obiettivo...
Esempi pratici al contrario possono essere trasmissioni come report, quello è un modo di fare inchiesta: si guarda tutto a 360°!
Invece qui si attacca solo Magliocca!
Volete fare un inchiesta solo su Alatri e non parlare degli altri paesi o realtà???
Allora dovreste controllare anche il programma di Cittadini, Morini & Iannarilli.
Questo è fare denuncia!
Capito Di Fabio?
Caro Di Fabio, ti hanno scoperto????? Che figura MESCHINAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
Prima o poi qualcuno ti doveva smascherare.......
Purtroppo questa è anche la fine di questo pseudo-blog.
Che schifo.....
Tana per Di Fabio!!
VERGOGNATI!!!!
Fabio,
ma davvero sei tu ?
Se è così oramai ti sei bruciato!
Spero ci sia un errore.
L'unico blog al di sopra delle parti
è:
ALATRI.SPLINDER.COM
Mandateci notizie su le malefatte di chiunque e noi le pubblichiamo .
Ho detto di chiunque !
Rossi verdi nero o bianchi.
Saluti
Questa volta avete toppato...Ma dove sta la notizia? I programmi sono tutti uguali e da una vita. E poi sinceramente mi sembra che vogliate colpire a senso unico. Se volete eguagliare il Blog di Beppe Grillo dovete fare esperienza...Errori di gioventù.
Daniele, da oggi sarà tuo il nostro blog di riferimento. Attento però a non fare gli stessi errori...
Ma quanti comunicati al giorno scrive Di Fabio? Se contiamo quelli sui giornali ed ora anche quelli sul blog notiamo che Di Fabio sta davvero facendo della militanza politica uno stile di vita!
Azione Giovani Alatri
Questo blog deve essere più obiettivo...
Personalmente non copisco le accuse che fate.
Qui si riporta il fatto che il programma del sindaco è stato in gran parte scopiazzato.
Non mi dite che è una bella cosa!!!
Poi nessuno ha detto che altri non l'abbiano fatto, fate ricerche come le ho fatte io e fateci sapere.
Io il link del programma di Cittadini, per vedere se è stato copiato anche quello, non ce l'ho.
Resta il fatto che Magliocca ha scopiazzato. A me a scuola se mi beccavano mi mettevano un 2!
Lo abbiamo sgamato e quindi per me Magliocca prende 2 nella materia di "affidabilità e credibilità del programma".
Il che non significa che altri non meritino un 2.
Basta indagare!
Alatri.splinder.com
non ha bandiera e non è di nessun colore.
Il gestore del blog non ha nessun
obbiettivo politico e non vuole candidarsi da nessuna parte.
Chi mi conosce di persona lo sa.
L'obbiettivo di alatri.splinder.com
è quello di migliorare la nostra città.
Che spettacolo!!!
Allora, ho fatto la ricerca, il programma di Cittadini è qui: http://www.programmalatri.it/comunicato_programma.htm
e l'unico scopiazzamento è quando
Cittadini dice nel 2006:
"Pur rilevando che il comparto della piccola distribuzione si trova, a livello nazionale, in una situazione di crisi generalizzata attribuibile alla crisi economica, alla difficoltà di contrastare la grande distribuzione, alle mutate abitudini d’acquisto dei consumatori e ad uno stile di vita che privilegia sempre più la mobilità, Programma Alatri attribuisce primaria importanza allo sviluppo di politiche che possano sostenere e rilanciare il Commercio, con particolare riferimento a quello nel centro urbano che si trova in una condizione di maggiore difficoltà.
Consapevoli che questo obiettivo non si possa raggiungere senza la sinergica concorrenza di specifiche politiche per il Centro Storico (viabilità, parcheggi e simili), per il Turismo e per l’Artigianato....."
La casa delle libertà di Mesagne nel 2007 dice (http://www.mesagneincalza.it/wp-content/uploads/2007/05/programma.pdf):
"Pur rilevando che il comparto della piccola distribuzione si trova in una situazione di crisi generalizzata attribuibile alla contingenza economica, alla difficoltà di contrastare la grande distribuzione, alle mutate
abitudini d’acquisto dei consumatori e ad uno stile di vita che privilegia sempre più la mobilità, la coalizione di centrodestra attribuisce primaria importanza allo sviluppo di politiche che possano sostenere e rilanciare il commercio con particolare riferimento a quello nel centro urbano che si trova in una condizione di maggiore difficoltà.
Bisogna essere consapevoli che questo obiettivo non si può raggiungere senza la sinergica concorrenza di specifiche politiche dedicate al centro storico (viabilità, parcheggi e simili),al Turismo e all'Artigianato."
Quindi qui è la destra di MESAGNE che ha copiato e non Cittadini.
Niente altro in tutto il prgramma, a meno di aver perso qualcosa, ma in buona fede!
MAgliocca 2
Cittadini 7 (almeno per aver lavorato sul programma)
Il fatto che il programma è stato copiato non costituisce un fatto grave.
Nell'era di internet è quasi ammesso...
Dobbiamo indignarci solamente perchè
tutte le cose scritte ,o quasi ,
non sono state fino ad ora realizzate.
Di questo ci dobbiamo scandalizzare.
Luna il problema è un'altro, è voler dire che questo blog è apolitico quando no lo è, voler dire che si è obiettivi quando non è così!
Personalmente non sono legato a nessun partito e non credo che lo farò mai, ho quasi finito di leggere la Casta e ti assicuro che il veleno che ho verso tutte queste persone è aumentato fino ad esplodere!
Per guiustificare quanto detto ti posso dire che l'attuale PD ha messo nel proprio consiglio De Mita... avete capito chi??? DE MITA!!!! ma avete presente chi è?
Il caro berlusconi ha quintuplicato il proprio patrimonio da quando è al potere... Il caro Fini è alleato con la lega ormai da sempre e fa sempre finta di niente...
Il caro Bertinotti "salvatore della patria" ha ottenuto quanto cercava: la poltrona... ma vaff..
Vogliamo continuare?
Finanziamenti illeciti e leciti a TUTTI i partiti!
Finanziamenti ai giornali...
STIPENDIO AI PARLAMENTARIIIIIII in più con 5 portarborse al seguito che dovrebbero prendere 5000 euro al mese invece ne prendono 500 e il resto se lo intascano loro...
rimborsi e benefit dei politici...
Ma mi devo fermare o devo continuare?
La domanda che faccio a quei ragazzi di Azione giovani premettendo che sono grandiosi: perchè avete bisogno di qualcuno che vi indichi la via??
Muovetevi da soli, sbagliate per imparare... come fate a legarvi così giovani ad un partito? perchè dovete diventare già da giovani un gregge????
TUTTI VOI GIOVANI CHE FATE POLITICA nel nostro territorio PER PASSIONE PERCHè NON VI UNITE E FATE LE COSE PER ALATRI SENZA SEGUIRE UN PARTITO? MA COME FATE A SEGUIRE COLORI POLITICI CHE LITIGANO SULL'OVVIO SENZA CHE UNO CAPISCA PERCHè? VI SIETE MAI CHIESTI PERCHE'NON RIESCONO MAI A METTERSI D'ACCORDO SULLE COSE PIù NORMALI, LITIGANO SU TUTTO... MA COME CAZZO è POSSIBILE???
E NON CI CREDO CHE NON SAPPIATE COME VADANO LE COSE IN ITALIA, QUINDI CONTINUO A CHIEDERMI? COME FATE? PER GLI IDEALI? NON SERVE IL PARTITO PER QUESTO!
E per tornare al discorso iniziale: chi, come ha fatto in questo blog, si nasconde dicendo che vuole fare un blog per far crescere Alatri e parlare di Alatri anche se involontariamente non può che essere condizionato dal proprio pensiero... Perchè se pubblichi queste ricerche e sei veramente "puro" le avresti cercate anche dall'altra parte! quindi come già detto mostri solo un parziale verità, allora DEVI DIRE chi sei e fai blog come quello di rifondazione o come quello di Azione Giovani: uno lo legge sapendo chi sono gli interlocutori!
Sapendo già che mai potrebbero criticare Tofani da una parte o Bertinotti dall'altra. Se lo facessero mi farei subito la tessera in quella sezione!
Quindi in altre parole sono stanco di essere preso in giro da i politici alatresi che sono abituati a comportarsi così!
Scusate lo sfogo e come è stato scritto ma l'ho fatto di getto, e sinceramente in questo blog è successo la stessa cosa che succede sempre e ovunque e mi sono rotto i co....i!
Sig.Nessuno
Speriamo che il dibattito torni a riguardare problemi seri e non queste cose....ciao
no, invece fare la scoperta dell'acqua calda, scoprire che i programmi dei partiti sono "standard", è un problema serio...
Potrà essere stato anche Fabio di Fabio a scrivere il post ma lo sapevano tutti che questo era un blog politicizzato. Si vedeva anche da una semplice analisi dialettica che andava contro la giunta comunale. Dal post contro Pistilli tanti se ne sono succeduti con un chiaro intento politico. Di certo anche il blog di Daniele T. segue un discorso logico ben preciso: quello del senso comune più spicciolo, simile a quello dell'attuale amministrazione ed a quello delle precedenti (partendo da Priorini in poi)
E' però scandaloso che gente che ha presentato un programma proprio scopiazza a destra e sinistra forse per mancanza di tempo...o di idee... o di stile. Ma ce ne rendiamo conto? E' pochezza di contenuti, è la rappresentazione del niente fatto politica!
Si potrà dire che l'attuale giunta, in sede di partito nazionale, ha contribuito alla stesura di un programma generale adatto alla maggiorparte dei comuni italiani. E' sicuramente una baggianata, se ne dicono tante, una più una meno non fa testo.
Purtroppo nulla mi distoglie dall'idea che chi fa politica persegue più propri interessi che quelli della cittadinanza.
I confetti non saranno mai per gli asini: avendone mangiati tanti, sono l'eccezione che conferma la regola.
ah, sig nessuno! sempre tu!
Non generalizziamo, per favore.
Io ho una mia idea politica e non mi faccio dettare le cose da nessuno. Da sempre.
Se poi, come hai confusamente affermato, dovessi aver sottoscritto una tessera di un partito per un così futile motivo, mi sentirei come 'n gallinacci senza ciocca. Buono per essere mangiato e basta.
Mah, si sa...ognuno fa quello che capisce, amico mio....
Dire che questo blog è di parte solo perchè pubblica post come questi è sicuramente "di destra". La cultura berlusconiana di accusare di essere di parte tutti coloro i quali non la pensano come lui è intrisa nel pensiero degli uomini di questa destra "di governo". Che fine ha fatto il "liberismo", che fine ha fatto l'insegnamento del "vecchio partito popolare" di don Sturzo al quale tanto si dice di rispecchiarsi? Non è invece di un vecchio modo di pensare che quelli che non la pensano come te vanno banditi? vanno catalogati come "nemici"? Etichettare come di sinistra un blog solo perchè vuole essere una spina nel fianco di una amministrazione "ora" di destra non è accettabile, Non c'è prova contraria e questo fa indiscutibilmente pesare la bilancia verso una impressione di essere di parte, sicuramente se amministrasse una giunta di sinistra questo blog sarebbe schierato sempre dalla parte del cittadino senza distinzione di appartenenza politica. Questo post non è contro il dott Magliocca o sig. Magliocca, è un voler far capire a tutti i cittadini, compresi quelli di destra, che i ns amministratori devono copiare i programmi altrui non avendone di prorpri, a scapito anche di persone in buona fede come il dott Magliocca sindaco di alatri. Non dovrebbe fare piacere a nessuno, di qualsiasi schieramento esso sia, sapere che i nostri amministratori sono poveri di IDEE e che per averne devono copiarle da altri. Alatri merita sicuramente amministratori con idee e proposte proprie, siano essi di destra o di sinistra.
Un saluto a tutti gli Ultras d'Italia!
NO ALLA REPRESSIONE
A hironicus, come fai a dire che questo blog non è di parte quando il cofondatore è Fabio Di Fabio? E dai siamo seri....
Baffo,
evidenziare ciò che non va e le problematiche della città non mi sembra un cosa spicciola.
E poi i blogs sono aperti a tutti
chiunque può smentire ciò che vi è scritto e avere la stessa credibilità.
Una città migliore è un bene per tutti anche per chi l'amministra.
Amministrazioni di diversi colori possono trovarsi d'accordo ,se sono inteligenti, su argomenti che possano migliorare la città.
Se invece si usa la fede politica allo stesso modo della fede calcistica allora è la fine.
Se si deve parlar bene dei politici di sx solo perchè si è di sx ,o di quelli di dx solo perchè si è di dx
allora significa che si agisce solo per uno scopo personale e non per la comunità.
Saluti
@hironicus: il fare riferimento a grandi persone del passato fornisce al tuo discorso un forte accento dialettico. Titengo però che hironicus, questo blog ed i vari partiti politici attuali (sia locali che nazionali) (... e non generalizzo, intendo tutti) non hanno niente del grande Don Luigi Sturzo, un grande politico che non è mai sceso a compromessi con nessuno. I suoi superiori di un tempo ricordo di si ma questo è un altro discorso.
Che questo blog, poi, segua una linea politica ben precisa è evidente, non basta moderare i toni di quanto scritto prima (che è una prova inconfutabile) con un semplice commento. Il modo di fare e di berlusconi è solo un'accentuazione di ciò che fa Fini, D'Alema, Prodi, Bertinotti, Rutelli. Lo hai fatto anche tu screditando chi definiva "partigiano" questo blog.
Personalmente non trovo niente di male alla critica politica, anzi è giusto farla per poter crescere insieme alle posizioni altrui ma spesso si dimentica che nell'affrontare un dibattito omni-comprensivo per il bene del paese, non si deve per forza prevalere. Ci dovrebbe essere uno scambio.
Concludo col dire che se ci si è nascosti, perchè farlo? Per avere più seguito?
Che gli autori del blog abbiano nick o i veri nomi è la stessa cosa, la critica politica occorre saperla fare....
Continuo a non capire cosa si dovrebbe fare perché il Blog non sia "di parte"? Si dovrebbero forse censurare i post sgraditi? Secondo me, più semplicemente, occorre permettere a tutti di scrivere e basta.
@daniele t.: se all'inizio avevo creduto che il tuo blog fosse un vero esempio propositivo, successivamente ho ritenuto ciò che scrivevi frutto del senso comune più spicciolo, figlio dei giornali e della televisione.
Ad esempio, l'affrontare temi difficili come "la sicurezza" in un modo semplicistico come l'hai affrontato recentemente sul tuo blog (ovvero estrapolando una frase di un giornalista locale e commentandola) è il classico esempio di generalizzazione che viene fatta tutti i giorni nei tg, dai politici. In Italia si sta creando una tautologia della paura che porta a vedere il crimine anche dove è assente, Il bello è che se i giornali ed i giornalisti sono politicizzati all'estremo, le principali fonti d'ispirazione dei politici sono gli stessi giornali. Si crea un circolo vizioso che non porta mai a nulla di nuovo, che non fa esaminare il fatto nella sua essenza, a tralasciare le possibili soluzioni del disagio sociale manifestatosi. Insomma, si connota l'evento di una sfera emotiva che non dovrebbe avere un politico, un giornalista o chi ritiene di fare informazione
E' difficile, lo so; mi sembra però che nel tuo blog la cosa sia davvero ignorata.
Alla base di ogni livello d'informazione c'è il fondamento che le persone possiedano un ruolo ed uno status sociale. Un conto è che il nick sia riferito ad un semplice cittadino, un'altra cosa è che lo sia di un politico. Cambia il livello d'utenza del messaggio, cambiano le aspettative dei vari interlocutori.
Un esempio è Mediaset che trasmette il tg di Emilio Fede o, ancora meglio, è lo stratagemma che usa santoro quando imbocca le sue belle giornaliste con il proprio pensiero.
Questo blog ha perso di credibilità, tutto qui. E non spetta di certo ad un lettore suggerire una soluzione
Per una volta posso condividere e appoggiare in tutto e per tutto il pensiero di Bafs, niente da aggiungere.
Ribadisco ancora una volta che fra i redattori del blog non c'è nessuno che ricopra incarichi politici di qualsivoglia livello.
Nulla posso dire, ovviamente, su chi posta un commento in modo anonimo o con un nick.
BB
Meno male che sul "manifesto" scrivono le cose come sono realmente ,altrimenti sarebbe un disastro.
Saluti a bafs e sbloggato.
Comincio a non capire .... siamo in un blog, chi lo gestisce scrive un post, chi vuole lo commenta.
Niente di più niente di meno.
Qui tutto si fa tranne che commentare il post.
Il post parla di uno scopiazzamento, se qualcuno ha prove che non sia vero, le dia.
Se qualcuno ha le prove che Cittadini anche ha scopiazzato le dia.
Se qualcuno crede che scopiazzare sia male, lo dica.
Se qualcuno crede che scopiazzare ve bene, lo dica.
Cavolo, ma a voi che vi frega quale è l'indirizzo politico di chi fa il blog? Ve l'ha detto il dottore di frequentarlo?
Grazie a Dio chi gestisce il blog non censura nulla (almeno che non sia offensivo e volgare), quindi se uno non è d'accordo, basta che scrive perché secondo lui quel post dice cazzate. O almeno porti i suoi argomenti.
Tutto il resto è noia, ma veramente noia noiosa!
Ripeto, il blog è uno tra tanti, e nessuno obbliga nessuno a frequentarlo.
Se volete frequentarlo, che siate d'accordo o contrari, rimanete sull'oggetto del post, e scrivete nei vostri blog le altre cose di cui vi interessa parlare e che qui non sono dette.
Io non capisco. Io sono intervenuto, in questo e nell'altro post, con dati e mie opinioni personali, ma non sul blog, ma sul post.
Giudicare il blog, i responsabili, gli intervenenti, non mi pare sia il mio (e nemmeno il vostro) ruolo qui.
Se il blog non è di vostro gradimento ... andate su un altro.
Se volete apportare il vostro punto di vista, fatelo, ma sul tema del post in questione, non sulla leggitimità, imparzialità, neutralità e quant'altro del blog stesso!
Tanto chiunque scrive, il proprio commento, per quanto sia imparziale, ha le suo opinioni che portano necessariamente a una parzialità. Non dico una parzialità politica, ma alla parzialità del pensiero di colui che scrive.
Per concludere: commentate, secondo il vostro sentimento e la vostra opinione, quello di cui si parla, se invece non vi piace il blog ... ce ne sono altri!
Sempre IMHO!
MA FALLA FINITA DI DIRE FESSERIE... IL FATTO CHE MOLTI SOGGETTI ATTACCANO LA FEDE SINISTRA DEL BLOG E' PERCHE' IN ALTRE MOLTE CIRCOSTANZE GLI STESSI AUTORI DEL BLOG (TRA CUI IL MITICO DI FABIO)HANNO SEMPRE SOSTENUTO DI NON APPARTENERE A NESSUNA FEDE POLITICA. GUARDACASO TUTTI I POST ATTACCANO QUESTA AMMINISTRAZIONE, CE NE FOSSE UNO CHE ANDASSE IN SENSO CONTRARIO. POI OGGI VEDO PURE CHE IL POST E' STATO ANCHE PUBBLICATO SULLA PROVINCIA. CHE GRANDE SCOPERTA AVETE FATTO..... MA NON LO SAPETE CHE PER TUTTE LE COALIZIONI I PROGRAMMI SI COPIANO UN PO QUA' E UN PO LA'. PARLATE DI COSE SERIE..
per anonimo delle 7.49. Inizia tu a parlare di cose serie, inizia tu a scrivere qualcosa a favore di questa amministrazione e vedrai che nessuno ti censurerà.
anonimo delle 7.49 ... io non so chi sia questo "Di Fabio" e nemmeno mi interessa
ma se lui ha delle idee politiche o almeno di parte (può capitare di non riconoscersi in nessun partito pur avendo delle idee) è un bene
o forse a te piace solo discutere con chi idee non ne ha e così puoi imporgli le tue?
io, in quanto lettore del blog voglio leggere fatti, e non discorsi al vento, come l'80% di quelli di questo post
gente che ha le sue idee ha proposto un tema al post, e mi piacerebbe leggere le risposte a questo e non accuse gratuite (anche fossero fondate) che col post non c'entrano nulla
sei d'accordo lo dici, porti altre prove e dai i tuoi commenti
non sei d'accordo lo dici, porti prove a discapio e lasci i commenti
TUTTO IL RESTO E' NOIA !!!!!!!
PS: io dico sempre cose serie!!!
Dimenticavo: se come dici tutte le coalizioni scopiazzano trova dove ha scopiazzato Cittadini e diccelo.
Io ho cercato e non ho trovato.
Nessuno ha detto che solo Magliocca lo ha fatto, si è detto che solo di Magliocca si è trovato, ma tu, come altri che si lamentano della faziosità del blog, che aspettate a dare notizie fondate "contro"?
Oppure non le avete e l'unico modo di far passare in secondo piano il fatto che il sindaco non ha in programma idee per Alatri ma solo quelle che dall'alto gli danno standardizzate per tutti i comuni italiani?
E' un blog, e secondo me bisognerebbe rispettare le regole.
Chi lo gestisce scrive quello che vuole, chi vuole risponde al quel soggetto, il resto andrebbe cancellato, se non è in relazione al post.
Per parlare di altro, la rete è tanto grande, inutile venire qui!
@luna: I commenti fanno parte di un blog, che lo si voglia o no. Altrimenti gli autori potrebbero toglierli e far leggere soltanto cosa si scrive. Se nel loro interno nasce una nuova discussione è lecito affrontarla ed argomentarla. E' limitante parlare solo di ciò che si legge, l'italiano è una lingua molto varia, ad un significante ci si collegano molti significati. Vedi questo post, gli sono stati dati molti significati, mi sembra...
Tengo a precisare che in un un blog d'informazione non si può scrivere ciò che si vuole, ciò che hai detto è una fandonia: l'informazione è pluralistica, se si scelgono le notizie da scrivere si argomenterebbe il discorso solo su alcune informazioni e se ne tralascerebbero altre. Beh, che poi in Italia succeda solo questo è un altro discorso, nella classifica della libertà d'informazione siamo vicini al 100esimo posto...
Comunque ringrazio Blogbuster per aver ribadito che in questo blog non sono coinvolti personaggi politici locali, questo è un esempio perfetto di trasparenza.
Fatevi dire l'identità di Hironicus e poi vedrete chi si nasconde dietro quel nome....
Chi pensate ci sia sotto il nick Hironicus? facciamo un sondaggio e poi vediamo se BB ce lo conferma.
per anonimo delle 13.00. Ma perchè è qualcuno importante sto hironicus?
Sono dispiaciuto per la reazione di tutti allo "scopiazzamento del programma"...invece di sottolineare la gravità del fatto si parla di Di Fabio
scrivere un programma è una cosa importante,non si possono far proprie idee di altri magari legate ad altre realtà territoriali o altre situazioni; un programma deve riassumere ciò che una amministrazione vuole per la propria città,ma evidentemente nè allora nè tantomento adesso la giunta Magliocca ha una precisa idea di ciò vuole per la nostra città.(mercato,strisce azzurre,centro storico,infrastrutture (parcheggi e strade già progettate ma cestinati)...
Adesso ci sono loro al governo e quindi è giusto prendersela con loro quando le cose non vanno, o vogliamo continuare a dare la colpa a Cittadini...si prendano le loro responsabilità,sono immobili e senza idee né programmi, stanno soffocando la città...
un blogger di Programma Alatri
Ps. a proposito di Hironicus al di là della sua identità trovo che si imparziale e porti alla ribalta tematiche molto interessanti...
Bafs: a parte che mi asterrei dal dire che uno dice fandonie, al massimo è fandonia perché tu la interpreti in un modo diverso da quello che uno voleva dargli
Poi mi dici che a questo post sono stati dati molti significati .... mi permetto di dissentire (ma senza dire che hai detto una fandonia) ... perché non gli sono stati dati molti significati, ma semplicemente alcune persone hanno deciso di parlare di altro e non del post stesso.
Il post parla di un programma scopiazzato e gente parla di influenze politiche del blog.
Mi spiace ma non si tratta di "altri significati" si tratta di "off-topic" punto e basta.
E insisto a dire, che sono stato il primo a cercare scopiazzamenti di Patrizio Cittadini su altri programmi e non li ho trovati, quindi penso che almeno non mi si possa accusare di guardare solo a quello che fa Magliocca.
E insisto a dire pure, che il resto è fuori argomento.
Un blog è un blog, un forum è un forum, un sito internet è un sito internet.
Ogni formato di diffusione dell'informazione (parziale, imparziale, pubblicitaria, filosofica, informatica... quello che ti pare) deve richiedere il rispetto di chi partecipa.
A qualcuno l'anarchia piace, a me sinceramente da fastidio, se un argomento a cui tenete volete sia affrontato sul blog, chiedete a chi lo gestisce di mettere un post a parte, oppure, visto che tutti dite di avere super blog indipendenti, parlatene là!
Chi, come me, voleva solo sapere chi ha scopiazzato, da chi, se altri lo hanno fatto, se è morale, immorale, normale, anormale ... mi trovo questo inquinamento di parole che parlano di altro.
Spiacente Bafs ma dissento.
Parlo di fandonie quando si dicono cose non vere; potevo usare anche il termine bugia ma non l'ho fatto perchè la parola fandonia è più forte, implica un coinvolgimento morale in ciò che si scrive e perchè vi interpreto un modo di fare sbagliato ma, ahimè, generalizzato in Italia.
Se questo blog è nato come un mezzo d'informazione della cittadinanza o per consigliare eventuale disagi all'amministrazione, non può essere di parte (e soprattutto, senza dichiararlo) perchè sarebbe una grave limitazione e si prenderebbe in giro il senso politico dei cittadini. Non vedo il richiedere l'imparzialità come un atteggiamento anarchico ma anzi, dovrebbe essere un must per questo sito, una regola bella e buona. Non ritengo i commenti scritti quassù off-topic perchè sono strettamente collegati all'identità della provenienza della fonte, cosa che anche blogbuster ha prontamente deciso di dichiarare perchè, se fosse vero quanto scritto nei tanti commenti, questo blog perderebbe di significato.
Ecco, in questo caso, posso affermare di dissentire dalla tua opinione; quando si dicono cose sbagliate o si fanno errate valutazioni per non conoscenza del sistema comunicativo in uso potrei usare il termine bugia, se in quanto scritto vi è poi un ulteriore coinvolgimento emotivo partecipativo, è lecito e giusto usare il vocabolo fandonia in ogni significato del caso.
Saluti
bafs: perchè non lasci perdere di scrivere su questo blog? Primo non ti merita e secondo è diventato una barzelletta da quando hanno fatto tana al buon Fabio Di Fabio! Dedicati di più al tuo di blog, aspettiamo ancora un post su Carlo Augusto Capone e la sua importantissima ed esclusiva notizia del cinghiale gigante (quello si che è stato un pezzo di storia del giornalismo)!!!
Criticate tutti questo blog ,però sempre quà state a leggere.
Internet è come la televisione ,se un programma non ti piace cambi canale.
Non sei obbligato a vederlo.
daniele t.: chi ha detto che non mi piace?? A me le barzellette piacciono, per questo lo leggo..per farmi tante grosse grasse risate!!!
Il problema di questo blog sta nel fatto che gli autori non sono facilmente identificabili. Nello spirito originario dei blog, il blogger non dovrebbe essere facilmente identificabile proprio per avere massima libertà di espressione. Ma non essendo questo un blog individuale, avendo questo blog il proposito di raccontare la realtà alatrense in modo distaccato e costruttivo...somiglia più ad un sito d'informazione (che lascia la possibilità di commentare) che ad un blog! E dà scarsa credibilità ai suoi lettori proprio perchè i suoi autori non sono identificabili. Questo blog fa politica, ma fare politica non significa essere per forza parte (attiva o meno) di un partito o di un altro, non significa promuovere le proprie idee o distruggere quelle degli altri per prendere voti. Fare politica anche attraverso l'informazione non è un male: tutti i blog, più o meno, fanno politica ogni giorno pubblicando le proprie idee. Credo che per non mettere più al centro della discussione la credibilità e l'onestà del fare politica di questo "blog d'informazione" ma la proposta e la critica quando necessario, chi scrive dovrebbe essere in qualche modo individuabile.
@Daniele t.: sul manifesto (neanche lo compro, compro la repubblica o il corriere - liberazione la domenica che c'è l'approfondimento culturale che mi piace tanto) non scrivono le cose come sono realmente. Lungi da noi (intendo me & bafs) credere per filo e per segno in ciò che leggiamo. Abbiamo una buona sintonia sua alcuni argomenti, peggiore in altri. Ognuno ha la sua cultura, i suoi punti di riferimento con i quali interpreta il mondo. I tuoi punti di riferimento, da quanto sembra sul tuo blog, non sono certo i nostri. Parlo per me, io cerco di interpretare la realtà in base a quello che è il mio modo di pensare, alle mie esperienze, ai dati oggettivi che riesco ad avere in mano. Nel tuo blog, tornando al discorso che facevo prima, vuoi o non vuoi, fai politica e mi sembra tu lo faccia in modo qualunquistico (questo intendeva bafs per senso comune spicciolo) e poco critico, come fanno oggi la maggioranza dei nostri politici (anche della nostra "appartenenza politica", se ti fa piacere) e dei mass media. Giusto per chiarire la critica al tuo blog, senza voler distruggere niente, ben inteso!
A presto
Antonio
Caro Antonio,
fai anche te un blog.
Non servono conoscenze informatiche eccelse.
Il tuo blog lo fai come vuoi tu.
Sicuramente sarà perfetto.
A te ha dato fastidio che in qualche modo si siano apostrofati (non era mio intento) i cittadini extracomunitari di Alatri.
Ma tutto questo rientra nella tua ideologia politica e non c'è nulla di male.
Nel mio blog io non faccio politica .
Parlo dei fatti che accadono ad Alatri.E' vero quelli riportati dai giornali.Che male c'è ?
Gli organi di informazione sono quelli.
Vogliamo scrivere delle notizie riportate sul blog di Grillo ?
O su quello di effedieffe.com ?
Poi mi sono anche armato di macchina fotografica e ho denunciato il degrado che c'è in alcuni luoghi di alatri.
Non mi pare che questo blog o altri lo abbiano fatto fino ad ora.
Mi sono anche esposto di persona.
In qualche caso ho firmato i miei commenti con nome e cognome.
Pochi o nessuno lo hanno fatto.
Questa è politica?
Non mi pare.
E vero ho accusato l'attuale amministrazione comunale di superficialità ,ma è la verità.
Ma li ho anche elogiati per altre cose.
Questa è politica?
Se tutto questo è politica allora il mio blog è politico.
Saluti
Tammetta Daniele
Chi mi fa la cortesia di spiegarmi, in maniera seriae puntuale, perchè Di Fabio dovrebbe essere uno degli autori di questo blog??
daniele t.: il tuo blog, senza offesa, non è nemmeno lontanamente paragonabile a questo. Ha decisamente un taglio più "giornalistico" (di parte è vero), che "casereccio"! E sinceramente usare partecipalatri per farsi pubblicità è incommentabile!!
Che ridere..!!
Anche se deviando dal tema centrale del post, si è sviluppato un interessante dibattito sull'etica di partecipalatri nel quale vorrei intervenire.
La domanda è: partecipalatri è di parte?
Visto che "parte" e "partito" hanno stessa radice posso sicuramente affermare che partecipalatri non è di parte, nel senso che nessuno dei suoi redattori o collaboratori rappresenta un partito o ne segue le direttive: non so a come sia venuta fuori questa idea, ma Fabio di Fabio non ha nulla a che fare con gli autori di partecipalatri,
Fin dall'inizio ci siamo dati una regola "da gentiluomini": chiunque può intervenire in modo anonimo sul blog, ma se ricopre un incarico politico nel territorio deve firmare i suoi interventi. E ciò, mi pare, sia puntualmente accaduto con De Santis, Remolo, Costantini, Di Fabio, Padovani (ed altri).
Partecipalatri non è un quotidiano, non è un organo di partito, è solo un luogo dove si incontrano (o dovrebbero incontrarsi) persone che hanno a cuore la propria città, anche se con idee, opinioni o simpatie politiche diverse: ovviamente un post o un commento riflettono il pensiero di chi li scrive e, altrettanto ovviamente, non si può essere d'accordo su tutto (e questo è il bello del blog), ma ciò è ben diverso dall'essere di parte.
Riteniamo di quindi di essere un blog imparziale e non di parte: non censuriamo nessuno, chiunque può dire quello che pensa (a patto che non offenda, insulti o utilizzi un linguaggio volgare), anche se non lo condividiamo.
per anonimo delle 17:43
Io non mi sono fatto pubblicità.
Anche perchè sul mio blog non vendo nulla e non sono un personaggio politico e quindi non mi devo mettere in evidenza.
Sono stato chiamato in causa e ho semplicemente risposto.
Poi se a te ti da fastidio che esista il mio blog....non lo leggere.
Questa non è una gara tra blog ,tra chi riesce a ad avere più commenti o più utenti.
Il mio intento ,e penso anche quello di questo blog, e quello di
migliorare la nostra cittadina.
Sembra però che a qualcuno non vada bene o meglio gli vada di traverso questa storia.
Comunque fa parte del gioco.
Saluti.
Come mai, in altri post l'amministrazione ed in particolar modo il "sovrano" De santis ha sempre risposto e in questo dove è preso di mira il programma dell'amministrazione da lui guidata, non si pronuncia?
ai curatori del blog (ma mi auguro per voi che non si dica che siete contro l'attuale amministrazione, visto che si susseguono "le cappellate" doc della stessa)ma vogliamo parlare dello scandalo di sabato del gazebo? un'ottima manifestazione (di cui alcuni amministratori si beavano)come il saturno film festival farlo finire così a malomodo? ma è possibile che ad alatri dobbiamo portare il nostro "provincialismo" sempre all'ennesima potenza causa cocciutaggine, "prosopopea", e a questo punto non amore per la propria città di alcuni?
illustra brittano, cosa è successo? cos'è questa storia del gazebo?!?!
possibile che non capite? non hanno idee e prograammi. Come siamo caduti in basso, con non mai dal dopoguerra
Che fine ha fatto Antonio Colella, quello che diceva che il mercato non si sposta perché non è scritto nel programma? Certamente se il mercato non si sposta a CAntu', non si sposta neppure ad Alatri! Che ridere!
Però mi sa che hanno messo a tacere anche lui!
Tutti devono tacere. Nessuno escluso
Posta un commento